Exploitant, let op: Auteurscontractenrecht gaat per direct in

Het zogenoemde Platform Makers, een samenwerkingsverband waarin onder meer BNO, Fotografen Federatie, NVJ en de FreeLancers Associatie (FLA) zijn zijn vertegenwoordigd, drong al veelvuldig aan op spoedige invoering van het Auteurscontractenrecht, maar het besluit dreigde over de zomer te worden getild. De senaat heeft nu echter toch de knoop doorgehakt.

In de wet wordt nu een ‘billijke vergoeding’ vastgelegd, al is die term vaag - concrete omstandigheden bepalen wat billijk is. De minister van OCW kan zo’n vergoeding vaststellen, stelt NVJ-advocaat Mira Herens op Villamedia.nl. Dat gebeurt alleen als verenigde makers en exploitanten daartoe gezamenlijk een verzoek voor indienen. Verder komt er voor makers een ‘bestsellersbepaling’, wat betekent dat als een productie onverwacht een buitengewoon succes wordt, een aanvullende vergoeding redelijk is.

Exploitant verliest exclusiviteit

Voor exploitanten heeft deze aanpassing van de Auteurswet verschillende consequenties. Een exploitant kan straks ook geen exclusiviteit van inhoud meer afdwingen zonder dat er een officiële afspraak onder akte over is gemaakt. Bestaat zo’n afspraak niet, kan de maker de producties ook aan andere partijen aanbieden.

Voor makers is ook de 'use it or lose it'-bepaling een positieve ontwikkeling: maakt een afnemer binnen redelijke termijn geen gebruik van geleverd werk, kan na schriftelijke bevestiging het auteursrecht weer terugkomen bij de maker. Het staat een freelancer dan vrij eerder gemaakte afspraken te ontbinden.

Wie op basis van de nieuwe regels overhoop ligt met de afnemer, kan dan ook naar een geschillencommissie, die een dure rechtsgang kan vermijden. Platform Makers en het Platform Creatieve Media Industrie zijn nog niet uit de details over de vorming van zo’n commissie; de onderhandelingen daarover lopen nog.