[column] Dilemma: wel of geen Tesla

Mark: 'Ik koop geen Tesla. Elon Musk bemoeit zich te veel met politiek, verspreidt complottheorieën en flirt met extreemrechts. Ik wil zo’n man niet financieel steunen.'

Sophie: 'Oké, maar waarom specifiek Tesla? Er zijn zoveel bedrijven met omstreden CEO’s of praktijken. Waarom is Musk voor jou de grens?'

Mark: 'Omdat hij een enorme invloed heeft. Met X geeft hij extreemrechts een podium en ondermijnt hij democratische processen.'

Sophie: 'Dus je gebruikt X niet meer?'

Mark: 'Jawel, maar dat is anders.'

Sophie: 'Hoezo anders? Als Musk zo gevaarlijk is, zou je zijn platform dan niet ook moeten boycotten?'

Mark: 'Iedereen zit op X. Het is lastig om zomaar te vertrekken.'

Sophie: 'Dat geldt voor Tesla ook. Ze zijn pioniers in elektrische mobiliteit. Waarom zou je ze straffen voor Musk’s tweets, terwijl je zonder problemen producten gebruikt van bedrijven die echt invloed uitoefenen op onderdrukking?'

Mark: 'Zoals?'

Sophie: 'Apple bijvoorbeeld. Zij produceren in China, waar een massasurveillance-systeem bestaat en burgers een sociaal kredietsysteem opgelegd krijgen. Of Nike, dat grondstoffen haalt uit gebieden waar dwangarbeid plaatsvindt.'

Mark: 'Ik weet dat die bedrijven niet brandschoon zijn, maar Musk doet zelf actief provocatieve dingen. Dat ‘nazi-gebaar’ van hem bijvoorbeeld?'

Sophie: 'Kom op, dat was pure hysterie. Het was gewoon een gebaar dat verdraaid werd om er een schandaal van te maken. "My heart goes out to joe"... joh! Mensen laten zich gek maken door propaganda en sensatiejournalistiek.'

Mark: 'Dus je zegt dat Musk helemaal geen probleem is.'

Sophie: 'Nee, ik zeg dat de verontwaardiging selectief is. En vooral ideologisch gedreven. Kijk eens wie hem aanvalt: vooral Democraten, linkse opiniemakers en media die hem als een bedreiging zien omdat hij hun narratief niet volgt. Weinig neutraal dus.'

Mark: 'Maar hij flirt wel degelijk met de verkeerde kant van het politieke spectrum.'

Sophie: 'Politiek? Je bedoelt Duitsland zeker? Extreemrechts dat volloopt met gewone Duitsers die ontevreden zijn over de enorme immigratie, criminaliteit en aanslagen. "Wir haben es nicht geschafft, Angela!" Denk je dat die mensen allemaal gevaarlijke gekken zijn, of misschien gewoon burgers die de gevolgen van falend beleid voelen?'

Mark: 'Dus je verdedigt ze?'

Sophie: 'Nee, ik zeg dat je niet alles in zwart-wit moet zien. Als ontevreden burgers massaal naar een bepaalde partij trekken, misschien moet je dan kijken naar wat hen drijft in plaats van ze weg te zetten als "de verkeerde kant".'

Mark: 'Maar je moet toch ergens een grens trekken?'

Sophie: 'Hmmm... als we elk product een "fout" label geven, dan ligt er straks niets meer in de schappen en komt de economie tot stilstand. Niemand is brandschoon.'

Mark: 'Dus je zegt dat principes er niet toe doen?'

Sophie: 'Nee, ik zeg dat je geen "moral high ground"* moet claimen als je zelf in een web van hypocrisie zit.'

Mark: 'Sophie... je doet maar. Ik laat mij niets door politieke groeperingen aanpraten. Zuiver in de leer? Ik ken mijn zwakte en heb niet de pretentie om de moral high ground te claimen.'

Sophie: 'Oh nee? Loop dan straks thuis eens langs al je spullen. Kijk naar de merkjes, labels, Google eens waar het vandaan komt en hoe het geproduceerd is. Misschien schrik je van je eigen "consumentenstem". Kopje koffie, Mark? Kopi Luwak of... Max Havelaar?'

Mark: 'Hmm...'

Erik Vos
ECD Gotanidea

Auteur heeft ruim 20 jaar gewerkt als art- en creative director voor ondermeer GGK, TBWA\ en HGFV. Freelance voor bureaus in Amsterdam en Parijs. 

* Beluister hieronder de bijbehorende muziektrack 'The Moral Highground'
(creatie foto Mark en Sophie en muziek: EV mbv AI)